java工作流框架有哪些(java工作流程框架) 收藏 0

java工作流(java工作流是什么)

三大主流作业流引擎：Shark，osworkflow，jbpm！Shark的靠山是Enhydra。Enhydra做过什么呢？多了！从j2ee应用服务器，到o/rmapping工具，到这个作业流引擎等等。为什么Shark的持久层选用DODS来完结？便是由于他们是一家人。Jbpm的靠山是jboss。Jbpm3的持久层选用hibernate3来完结，也是由于这个原因吧。Jbpm3的图形化流程界说已经决议嵌入到jbosseclipseIDE中，咱们看看jbosseclipseIDEpreview1.5版，咱们已经能够用插件方法修改一个jbpm3流程界说文件了。Osworkflow的靠山是opensymphony。我是非常喜欢这个组织的，它做出了很多的好东西。在开发作业流办理体系时，我就推荐用它的另外一个东西：webwork2。有人（gzRiven）主持的开源作业流引擎AgileFlow便是根据ww2+spring+hibernate架构完结的。写到这儿我想是不是它能够和struts2进行完美整合？！完结本段时说句题外话：现在基本上一切的J2EE应用程序服务器都有自己的作业流引擎，如上面说到的Enhydra,jboss和没有说到的websphere和weblogic等，可见，学习作业流引擎技术的确是非常重要的。Shark的流程界说语言是XPDL，咱们知道，XPDL的两个最重要的概念是Process和Activity。XPDL中的Activity是根据UML1.x中的活动图的概念。活动图天然生成的适于作业流程建模，它相对于状态图的一个最大的长处是简单做并发线程的分叉控制，这些并发线程能够同时执行也能够顺序执行；它还有一个长处是有泳道的概念，能够控制作业流引擎中的使命的发生。Shark的如来神掌是活动图。Osworkflow的如来神掌又是什么呢？咱们知道，它有个重要概念是State……呵呵，咱们知道了，它的如来神掌是FSM。不知道FSM是什么东西？？那你读大学时必定不是好学生；当然了，不知道也不打紧，你把他相似理解为状态图就能够了。Osworkflow中的State是由step和status联合表达的，一个State便是一个step中的某个status；而state的转换由action来驱动，相似状态图中的event,由于一个event对应一个action嘛。Jbpm的如来神掌就没有上面的简单了，它结合应用了状态图+活动图+PetriNet的常识，并且，这儿的活动图还是UML2.0版的。UML2.0的活动图中，节点不叫活动（Activity）而叫动作(action)，活动成了一个高层次的概念，它包含一个动作序列。一个活动图展示一系列的动作，这些动作组成了活动。Jbpm把action也改名了，称为state。Jbpm运用的状态图的概念有transition/event等，这个自己去看吧。Jbpm来内部完结中还选用了PetriNet的概念，如token,signal等。什么？又不知道PetriNet什么东东？那你大学是学计算机的吗？不是？那你可能是学文科的，学机械/电气/土木工程/交通运输等专业都有接触PetriNet的课程，如果没有学过，还是看看jbpm吧，横竖咱们也不搞理论，知道大致概念就行。自己观念：做观念是件吃力不讨好的工作，好多国外的大师做的观念也是被人骂得……我的观念是：Shark……将登上头号宝座。应该说，在那篇文章发表前，国内的作业流引擎运用率最高的是osworkflow；到去年年末，Shark就占有了显着的优势地位，我分析有如下原因：1.国内的企业都看中XPDL，由于这意味着在产品阐明书中又能够吹嘘说“咱们遵从WFMC……”2.由于我自诩“Shark作业流引擎在国内的首要推行者”，大部分给我反馈作业流办理体系开发选用技术的朋友都是用的Shark3.Shark的确是一套不错的作业流引擎，就算你仅仅想学习XPDL，你也能够从学习Shark开始。4.不过我还是看好osworkflow。

一、什么是作业流以请假为例，现在大多数公司的请假流程是这样的职工打电话（或网聊）向上级提出请假申请——上级口头同意——上级将请假记载下来——月底将请假记载上交公司——公司将请假录入电脑采用作业流技能的公司的请假流程是这样的职工运用账户登录体系——点击请假——上级登录体系点击答应就这样，一个请假流程就结束了有人会问，那上级不必向公司提交请假记载？公司不必将记载录入电脑？答案是，用的。但是这一切的作业都会在上级点击答应后主动运转！这便是作业流技能。Georgakopoulos给出的作业流界说是：作业流是将一组使命组织起来以完结某个运营进程：界说了使命的触发次序和触发条件，每个使命能够由一个或多个软件体系完结，也能够由一个或一组人完结，还能够由一个或多个人与软件体系协作完二、作业流技能的优点从上面的例子，很简单看出作业流体系，实现了作业流程的主动化，进步了企业运营功率、改进企业资源使用、进步企业运作的灵活性和适应性、进步量化查核业务处理的功率、削减糟蹋（时间便是金钱）。而手艺处理作业流程，一方面无法对整个流程情况进行有效跟踪、了解，另一方面难免会呈现人为的失误和时间上的延时导致功率低下，特别是无法进行量化计算，不利于查询、报表及绩效评价。三、Java开发者会为什么要学Activity作业流在Java领域，JBPM和Activity是两个主流的作业流体系，而Activity的呈现无疑将会取代JBPM（Activity的开发者便是从Jbpm开发者出来的）。四、Activity作业流学习关键1.1个插件在Eclipse中安装Activity插件，让你能够在Eclipse中绘制Activity作业流图2.1个引擎ProcessEngine目标，Activity作业流引擎。这是Activiti作业的核心。负责生成流程运转时的各种实例及数据、监控和管理流程的运转。一切的操作都是从获取引擎开端的，所以一般会把引擎作为全局变量ProcessEngineprocessEngine=ProcessEngines.getDefaultProcessEngine();3.1个装备文件activiti.cfg.xml。Activiti核心装备文件，装备流程引擎创建工具的基本参数和数据库连接池参数4.5种数据库表Activiti的后台是有数据库的支持，一切的表都以ACT_开头。第二部分是表明表的用处的两个字母标识。用处也和服务的API对应。ACT_RE_*:’RE’表明repository。这个前缀的表包括了流程界说和流程静态资源（图片，规矩，等等）。ACT_RU_*:’RU’表明runtime。这些运转时的表，包括流程实例，使命，变量，异步使命，等运转中的数据。Activiti只在流程实例履行进程中保存这些数据，在流程结束时就会删除这些记载。这样运转时表能够一直很小速度很快。ACT_ID_*:’ID’表明identity。这些表包括身份信息，比方用户，组等等。ACT_HI_*:’HI’表明history。这些表包括前史数据，比方前史流程实例，变量，使命等等。ACT_GE_*:通用数据，用于不同场景下，如寄存资源文件。5.23张表不同的表寄存不同方面的数据，有流程界说表、使命结点表、流程变量表、使命前史表等等。6.5项Service不同的Service类对应不同的功能。比方TaskService，是activiti的使命服务类。能够从这个类中获取使命的信息。而HistoryService，则是activiti的查询前史信息的类。在一个流程履行完结后，这个目标为我们供给查询前史信息。7.7项基本操作规划流程图（各种组件，如连线、用户使命、网关）流程界说增修改查流程变量增修改查发动流程界说使命增修改查完结使命前史信息查询

一种基于编排的Workflow工作流设计方案

基于编排思想的工作流是什么？

Docker – Docker是一个开源的应用容器引擎，主要用于服务器领域的服务部署和运维，可以说Docker凭一己之力改变了服务器端的部署架构。

我认为Docker最有创意的两个点：

• 容器分层思想。容器分层思想在部署架构的纵向切割上，实现了类似在代码中的组件化解耦效果，连带着实现组件镜像仓库这种组件仓库化的在线服务机制，在Maven/Gradle中都可以看到类似的架构设计思路。
• 服务编排思想。服务编排的本质就是组件化+动态组合，类似软件架构设计中的高内聚低耦合原理，内聚最高程度就是组件化/插件化，耦合最低程度就是代码层面无直接关联通过MQ类似中间件解耦，服务编排理论上是一种极致的软件架构设计目标。

Workflow有一个同义词BPM – Business Process Management，业务流程管理，在企业信息化场景中，通常用于办公自动化系统、事务处理系统和决策支持系统等。

Java领域有比较完善的BPM标准和框架，比如BPMN2.0和多个开源实现，标准的历史和框架的优缺点在网络上有比较全面介绍。现有的工作流开源框架不可谓不强，有非常全面的XML定义、架构模块设计和Design设计器等，只有一个问题：太麻烦。

流程引擎为什么不能像dockerfile一样用几行声明式代码构建运行？

基于编排思路设计一种工作流管理系统，技术方案探索如下。

• 一个flowerfile文件通过声明式编程用于流程化编排
• 一种流程引擎framework用于表单自定义、流程自定义和人员组织权限等基础技术支撑
• 一套基于组件Comp的技术扩展方案，用于三方业务系统对接流程引擎时扩展使用

模型映射设计方法就是抽象业务需求到用户故事，然后从用户故事出发，经过技术故事加持，通过领域模型、开发视图、部署架构和重点过程四个视图View的逻辑设计，最终映射到技术方案上的过程。

一个“测试的工作流”文件。

首先通过对流程化抽象为Form/Flow/Flavor组件模型，然后通过FlowerFile对组件模型及Message消息服务进行编排，最后通过组件化扩展实现三方业务系统集成。

通过以上几点理论上能够实现工作流Workflow的编排设计，但是仍然存在较多可落地性问题，比如FlowerFile与业务系统的人员组织权限关联，更复杂的按节点Node显示隐藏Field、表单持久化及数据统计等问题仍然存在。

原文链接：https://juejin.cn/post/7061182213752094727

本文作者及来源:Renderbus瑞云渲染农场https://www.renderbus.com