方舟子 搜狐微博【方舟子微博最新内容】 收藏 0

方舟子质疑姜萍成绩真实性，称有人造假，北大硕士点名姜萍老师

在中专女生姜萍在数学竞赛中取得优异成绩的消息一传出，整个网络瞬间炸开了锅。让我们来一探究竟，这个小姑娘到底是如何在高手如云的数学竞赛中脱颖而出的。

### 事件始末：从普通中专生到数学竞赛冠军姜萍，一个普普通通的中专生，在这次全国数学竞赛中斩获了桂冠。这不仅是她个人的荣誉，更是整个学校的骄傲。姜萍凭借扎实的数学功底和不懈的努力，最终站上了领奖台。这一消息不仅震惊了她的同学和老师，也迅速在社交媒体上引发了热议。

### 社会反应：赞誉与质疑并存姜萍的成功自然得到了很多人的称赞。网友们纷纷留言表示：“这孩子太厉害了！”“中专生也能有这样的成绩，真是太了不起了！”但是，正所谓“人红是非多”，在一片赞誉声中，也有不少质疑的声音。

一些人认为，中专生的数学水平不可能达到如此高度，怀疑她是否作弊。一位知名数学博主更是直接发文质疑：“这样一个中专生，如何能够在全国性数学竞赛中击败众多名校高手？”还有人质疑比赛的公平性，甚至怀疑整个比赛的公正性。

### 质疑声浪：方舟子与海亮中学数学老师的观点著名科普作家方舟子在微博上发声，表示对姜萍的成绩持怀疑态度：“作为一名科普作家，我见过很多天才，但中专生在全国数学竞赛中拿冠军，还是让我难以置信。”他的言论立刻引发了大量讨论。

与此同时，海亮中学的数学老师也发表了自己的看法：“我们并不是质疑姜萍的能力，但她的成绩的确让人感到惊讶。我们希望能够看到她的比赛过程和答题情况，以便了解她的真实水平。”

### 事件的深入剖析：手写答案的真伪为了回应外界的质疑，姜萍主动展示了她的手写数学答案。这一举动无疑是为了证明她的清白和实力。然而，即便如此，仍有部分人表示怀疑，认为这些答案可能是事后补写的。对此，姜萍的老师们站了出来，他们表示：“姜萍平时的数学成绩一直名列前茅，她的水平完全可以达到竞赛要求。”

### 对比之下的思考：清华北大VS中专生在这场争议中，有人拿姜萍和清华、北大等名校的学生进行了对比。清华、北大作为中国顶尖学府，其学生的数学水平自然不容置疑。但这并不意味着中专生就一定不如名校学生。正如一些网友所说：“名校固然厉害，但天才也可以出现在任何角落。”这种对比不仅让人们重新审视教育资源的分配问题，也让人们思考到底什么才是评价一个学生优秀与否的标准。

### 事件的多元观点呈现不可否认的是，姜萍的成功为她的学校和家庭带来了荣誉，也给了很多中专生莫大的鼓舞。她的故事告诉我们，只要努力，任何人都有可能取得令人瞩目的成绩。与此同时，质疑的声音也提醒我们，在面对成功时，需要保持理性和冷静，了解事实的真相。

### 事件的最终走向随着时间的推移，关于姜萍的质疑声逐渐平息，她也用行动证明了自己的实力。教育专家们表示：“姜萍的成功并不是偶然，她的背后有着无数次的练习和汗水。”姜萍也在接受采访时说：“我只是做了自己该做的事，未来我会继续努力，争取更大的进步。”

### 结语：成功与质疑共存姜萍的故事充满了励志和争议，它不仅展示了个人奋斗的力量，也揭示了社会对成功的多重解读。我们在为她喝彩的同时，也应当思考如何更好地支持和培养每一个有梦想的年轻人。毕竟，成功的路上不仅需要天赋和努力，更需要社会的理解和支持。

通过这个事件，我们不仅看到了一个中专生的非凡表现，也看到了社会对教育公平和人才培养的深层次思考。正如有人所说：“无论是名校还是中专，只要有梦想，任何人都可以成为闪亮的星。”

## 姜萍：从普通中专生到数学竞赛冠军的非凡之路姜萍，这位在全国数学竞赛中崭露头角的中专女生，她的故事不仅仅是一个关于胜利的故事，更是一个关于梦想、努力和毅力的传奇。在这条通往成功的道路上，姜萍经历了无数次的艰辛和挑战，而她的未来，也注定会因为这次非凡的经历而变得更加璀璨。

### 幼年时期：天赋初现姜萍自幼便展现出了对数字的敏锐感知。小时候，她总是喜欢在沙发旁的小桌子上用粉笔写写画画，数数家里的物品。她的父母并没有特别注意这些，只是认为她和其他孩子一样，对新鲜事物充满好奇。然而，随着年龄的增长，姜萍的数学天赋逐渐显现出来。在小学阶段，她在数学课上总能轻松解决各种复杂的问题，并且乐在其中。

### 学校生活：从默默无闻到备受瞩目进入中专后，姜萍的数学才能得到了进一步的发挥。她不仅在课堂上表现出色，还积极参加各种数学相关的课外活动。她的老师和同学们对她的评价都很高，认为她有着过人的天赋和异常坚韧的毅力。正是这种对数学的热爱和执着，让她在一次次的竞赛中逐渐崭露头角。

### 数学竞赛：一鸣惊人在这次全国数学竞赛中，姜萍用她的实力证明了自己。在高手如云的竞赛中，她不仅凭借扎实的数学功底脱颖而出，还以出色的表现赢得了冠军。这一荣誉不仅让她成为了学校的骄傲，也让她在全国范围内引起了广泛的关注。

### 社会反应：赞誉与质疑姜萍的成功自然引发了社会的广泛讨论。大多数人对她表示赞赏，认为她的成功是对所有中专生的一种鼓励，证明了只要努力，任何人都可以取得非凡的成就。然而，质疑的声音也随之而来。一些人认为，一个普通的中专生不可能在全国性数学竞赛中击败众多名校的学生，他们怀疑姜萍是否在比赛中作弊。

### 挑战与证明：勇敢面对质疑面对质疑，姜萍选择了勇敢面对。她公开展示了自己的手写答案，以证明自己的清白。她的老师也为她站台，表示姜萍的数学成绩一直名列前茅，她完全有能力在竞赛中获胜。尽管如此，质疑的声音依然存在，有人甚至提出要查看她的比赛过程和答题情况。

### 对比与思考：名校与中专在这场争议中，有人将姜萍与清华、北大等名校的学生进行了对比，试图质疑她的能力。然而，正如一些网友所说，天才可以出现在任何地方，名校的光环并不能代表一切。姜萍的成功不仅让人们重新审视教育资源的分配问题，也让人们思考什么才是评价一个学生优秀与否的标准。

### 未来展望：追求更大的梦想随着时间的推移，质疑声逐渐平息，姜萍用自己的行动证明了自己的实力。在接受采访时，姜萍表示，她并不满足于现在的成绩，她会继续努力，争取在未来取得更大的进步。她的故事不仅激励了无数中专生，也让人们看到了坚持和努力的重要性。

### 结语：成功与质疑共存姜萍的故事充满了励志和争议，它不仅展示了个人奋斗的力量，也揭示了社会对成功的多重解读。我们在为她喝彩的同时，也应当思考如何更好地支持和培养每一个有梦想的年轻人。毕竟，成功的路上不仅需要天赋和努力，更需要社会的理解和支持。通过这个事件，我们不仅看到了一个中专生的非凡表现，也看到了社会对教育公平和人才培养的深层次思考。正如有人所说：无论是名校还是中专，只要有梦想，任何人都可以成为闪亮的星。

姜萍的未来，必将因为她的努力和坚持而更加辉煌。我们期待着她在未来的道路上继续前行，创造更多的奇迹。姜萍在全国数学竞赛中取得冠军的故事，不仅是一段个人奋斗的传奇，也是对教育公平和人才培养深层次思考的引发。她的成功突破了社会对中专生的刻板印象，展示了天赋和努力在任何环境中都能开花结果。

首先，姜萍的故事告诉我们，每一个学生都有可能在适合自己的领域取得优异成绩。她从小学就展现出对数学的天赋，并在中专阶段得到进一步发展。这种早期发现和培养天赋的过程至关重要，学校和家庭的支持显然对她的成长起到了关键作用。

然而，姜萍的成功也引来了质疑的声音。一些人认为中专生不可能在全国性的竞赛中胜过名校学生，这种偏见反映了社会对不同教育背景学生的看法。质疑的声音固然会对姜萍造成困扰，但她用公开展示手写答案等方式来回应质疑，勇敢地捍卫了自己的荣誉。这一举动不仅证明了她的清白，也展示了她面对逆境的勇气和决心。

社会反应的两极分化，一方面对她的赞誉，另一方面对她的质疑，揭示了当前社会在评价学生成绩和能力上的复杂态度。清华、北大等名校的光环固然吸引眼球，但也应认识到，优秀的学生可以来自任何地方。姜萍的成功促使人们重新思考教育资源的分配和评价标准，不应以学校名气论英雄，而是要看到每个学生个体的潜力和努力。

在质疑声逐渐平息的过程中，姜萍用自己的行动和持续努力证明了实力。她不仅获得了个人的荣誉，更为她的学校和其他中专生树立了榜样。姜萍的经历告诉我们，成功需要天赋和努力，但同样离不开社会的理解和支持。她的故事激励着更多人去追求梦想，不论出身背景如何。

未来的姜萍，注定会因为这次竞赛经历而更加璀璨。她不仅展示了个人奋斗的力量，也带来了对教育公平和人才多样性培养的深层思考。我们期待着她在未来继续前行，创造更多的奇迹，同时希望社会能够更加包容和支持每一个追梦的年轻人。毕竟，任何人都可能成为闪亮的星，只要他们坚持努力，有梦想，并且获得应有的支持和认可。

方舟子回应道歉门 《谁欠我一个道歉–关于我参与的“非你莫属”节目》原文

方舟子回应道歉门

【方舟子回应道歉门】近来，一段《非我莫属》5年前的老视频，把工人郭英森、民间科学家、主持人张绍刚、嘉宾方舟子先后送上话题榜。众多网友指责嘉宾和主持人屡次打断郭英森说话，称应尊重有梦想的人，“我们欠他一个道歉”。

方舟子回应道歉门

【方舟子回应道歉门】2月22日晚，方舟子在微博发表四千字长文回应了这一说法。在方舟子看来，不是他们欠郭英森一个道歉，而是“谁欠我一个道歉”。方舟子说，看到到现在还有那么多人在力挺“诺贝尔哥”，痛骂我把中国一个诺贝尔奖给搞没了，不正说明连初中都没学好的中国人是非常非常多的吗?初中没学好当然也并不就低人一等，但是初中没学好却自以为比谁都懂科学，这就叫反智。这个事件也该让大家明白，中国在某种程度上还处于蒙昧的中世纪，还是义和团时代。所以做科普，讲道理，要有不怕挨骂的勇气。

以下是方舟子《谁欠我一个道歉——关于我参与的“非你莫属”节目》原文，有删节。本文首先发表于方舟子博客，23日上午@新语丝之光001 转载至微博。

我在2011年春节前夕参与录制的一期天津卫视“非你莫属”节目视频最近被翻了出来。因为在那期节目中有一个自称“诺贝尔哥”的初中文化程度的下岗工人提到“引力波”，遭到我的“打压”，而最近国外科学家宣布检测到引力波，于是我就成了把中国一个诺贝尔奖给搞没的罪人，很多人说我欠“诺贝尔哥”一个道歉。后来人们发现“诺贝尔哥”说的“引力波”和科学界说的引力波不是一回事，这个“诺贝尔哥”还有很多不靠谱的言论，甚至被认为是精神病人，但很多人仍然因为我没有尊重一个精神病人的发言权，没有风度没有教养，要我道歉。再后来又有人说“非你莫属”这个节目是专门奚落、嘲笑人的，找了一个疯子让嘉宾玩弄，太欺负人了，还是要我道歉。非要把我弄成“道歉哥”不可。

我参加了那么多电视节目录制，大概就这一期最火。先说说我为什么会去参加这个节目的录制。我那个时候时不时会接到担任电视选秀节目评委的邀请，因为不愿参与娱乐节目，都被我拒绝了。“非你莫属”的编导几次来联系我，我也是都拒绝的。后来编导说有个春节特别节目，是评点“民间发明家”发明的，带科普性质，和我的身份比较相符;并且说是司马南推荐我的，他要和我一起当评委，我才答应下来。到了录制现场，才知道司马南来不了了，换了从国外来的莫先生和我搭档。除了我们两个评委负责点评，还有张绍刚当主持人，十来名娱乐界、企业界人士当嘉宾负责投票。

临录制时，编导给了我一份选手的资料。我看到其中有一个“诺贝尔哥”自称自己创建了“新物理学”，带了几个能获得诺贝尔奖的成果，要用它制造“无轮子的汽车”、“长生不老药”，还说自己亲眼看到外星人飞船，发明了新型飞行力学等等。我就跟编导说，怎么找这种搞伪科学的妄人做节目?让他在电视上胡说八道误导观众，还以为他真受科学界打压了，影响不好。编导说是拿来当反面典型，让大家知道民间发明不是都靠谱的。我说他搞的那些东西并不是什么“发明”，心理学界公认这种人其实是有精神病，媒体不应该去关注他，不人道的，而且根据我以往的经验，多数观众都没有基本科学素养，反而容易支持这种人。编导说人已经到了，不能不让他上台，到时候你就把把关。

姜萍决赛成绩未出，远在美国的方舟子急了，还晒出多个证据打假！

从姜萍获得2024阿里全球数学竞赛初赛第12名到现在，事件已经过去了10多天。但该事件的热度并没有下去。尤其是在6月22日，2024年阿里全球数学竞赛的决赛也如期举行，姜萍也参加了决赛，不过据悉，决赛成绩要到8月份才能出来。而在这期间，仍然有不少人还在质疑姜萍。

在互联网上，质疑姜萍最多的莫过于曾经打假过韩寒的方舟子。

方舟子在多年前是中国互联网上知名的打假人士，作为美国海归生物学博士，方舟子早年还在国内生活。

在中国生活起居，方舟子利用各种机会博取流量。其在2012年，因为打假天才韩寒而被人们熟知。

1999年，17岁的韩寒以《杯中窥人》一文获得首届全国新概念作文大赛一等奖。此后韩寒成为了一名作家，写下了《三重门》《像少年啦飞驰》《长安乱》等多个优秀作品。

但在2012年，成名已久的韩寒却被方舟子盯上了。

方舟子在微博质疑韩寒是人造天才，还说其作品是由韩寒父亲代笔。

在打假韩寒期间，方舟子并没有拿出强有力的证据，只是因为韩寒的父亲是一位作家，韩寒手稿出现了大量抄写性错误，比如韩寒将“四两拨千斤”抄成“四两拔干片”、“功亏一篑”抄成“功号一贯”。

从方舟子举得一些证据来看，完全就是构陷，没有任何实质性的证据，所以韩寒后来还起诉了方舟子，但最终为何撤诉，我们也不得而知。

眼看打假韩寒代写失败，这个时候的方舟子居然开始质疑起了韩寒的身高，并通过几张照片，用数学公式计算了韩寒的身高，得出韩寒身高只有166厘米。但实际上韩寒的身高超过了1.7米。

从这件事能看出，方舟子这个人有些无赖，为了打假无所不用其极，所以有时候，我们真的不知道，他到底是为了打假，还是为了流量。

在打假完韩寒后，后期的方舟子更是逮谁咬谁。他甚至还曾对中国杂交水稻之父袁隆平提出过质疑。

以至于后来，方舟子成为了人人喊打的过街老鼠。

在国内待不下去以后，方舟子又移民到了美国。

因为他在国内的社交平台已被全部封禁，到了美国后，方舟子在推特上变得口无遮拦。面对中国的各种新闻事件，他总能提出一些反驳的观点。

方舟子

所以时至今日，说方舟子是一个阴阳怪气的“公知”也毫不为过。

6月16日，在姜萍登上国内各大平台热搜，人们对姜萍大加赞赏之时，方舟子就在社交平台上发文质疑姜萍成绩造假，还说姜萍的成绩不是阿里巴巴达摩院造假，就是数学老师带笔。

在方舟子的发文中，他还晒出了一张图片，图片里是一张成绩单。按照方舟子来说，这是姜萍的中考成绩，从表格来看，数学成绩的确只有83分。

先不说，图片是不是伪造的。首先，公布这张照片的时候，其实就已经侵犯了未成年人的隐私，这种做法是极其不道德的。

其次，就算图片是真的，姜萍在此次考试中数学只得了83分，也不能质疑她的数学成绩有多烂。

大部分人都上过学，大家在考试的时候，总有发挥失常的情况，一次的成绩并不能说明什么。

至于阿里达摩院造假，那更不可能，姜萍只是一个普通的中专生，她父亲接近70岁，母亲也是个外地人，家里根本不可能有任何关系能和阿里达摩院挂钩。

其次，阿里达摩院就算想要造神，他们完全可以选择一个外卖员或者是初中生。毕竟能参加阿里数学竞赛不限报名人员的年龄和职业，所以每年也都有外卖员和初中生等参与。

最后，如果姜萍的老师王闰秋代笔，那他自己为何却只考了100多名呢？难不成别人的利益会高于自己的利益？

所以方舟子拿出的这个证据没有任何信服的价值。

6月17日，方舟子在看了阿里达摩院发布的姜萍纪录片后，又对姜萍的板书提出了质疑。

在方舟子的口中，姜萍连最常见的高等数学符号都写错了，所以他质疑姜萍不会高等数学。但其实，黑板上的书写也许只是姜萍的习惯，而且方舟子的指出的将ψ 写成ϕ，那完全就是胡说八道。因为这个ψ 怎么看，它都是ψ 。

而且符号的书写根本不影响整个解题思路，而且还有纽约州立大学数学教授赵如汉站出来反驳方舟子。

在赵教授看来，姜萍的证明写得的确不规范，恰恰就是因为她是中专生，还没有接受过更专业的教学。但她的解题思路没有任何问题。而在解题过程中，还有一些多余的步骤，但这些步骤恰恰又是她个人的思路。

如果只是在抄写正确答案，几乎不可能出现多余的步骤，这又间接证明了姜萍的确有真才实学。

而此后也有加州理工大学数学系教授陈雁北公开支持姜萍。

据陈教授解释说，阿里巴巴全球数学竞赛预赛的难度不算太高，参赛选手只需要有微积分线性代数和基本的概率基础就行。所以在陈教授看来，即便姜萍是中专生，但只要她苦学两年，其实也能学到可以解这些题的程度。

最后，陈教授也对于质疑姜萍的这类人给了点评，很明显，陈教授的点评一针见血。事实上质疑姜萍的人大多数都是嫉妒姜萍或是为了流量的人。

6月22日，姜萍参加的2024年阿里巴巴全球数学竞赛决赛已经完毕，此次决赛持续8个小时，全程都有摄像头监视，考生想要作弊几乎不可能。

尽管如此，方舟子还是提出了质疑。

6月24日，方舟子刚起床就发了一条动态，他反驳了一位支持姜萍的记者。在他看来，决赛只需要一个摄像头，并且8个小时的考试时间内，考生可以休息两次，每次有30分钟。所以在这30分钟时间内，方舟子还是怀疑考生有可能作弊。

不得不说，方舟子此人真是无孔不钻。

这么多年过去了，其实网上还真没爆出任何关于阿里全球数学竞赛作弊的消息，因为这些题目都是由一些顶尖数学专家出的题，题目很新颖，之前在网上根本没有同类型的题目，所以要想作弊简直是难上加难。

不过说到这里，笔者还是那句话，无论姜萍最后的成绩好坏，她在进入决赛的那一刻就证明了自己。譬如方舟子之类的小人，永远都活在意淫之中，因为姜萍没有作弊，她不需要自证，也根本不需要搭理方舟子。

本文作者及来源:Renderbus瑞云渲染农场https://www.renderbus.com